■唐燁

在不久前舉行的2015復(fù)旦全球領(lǐng)袖論壇上，香港中文大學(xué)校長(zhǎng)劉遵義指出，近年中國(guó)企業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)逐年遞增，但國(guó)際專利申請(qǐng)比例卻只占專利申請(qǐng)總量的2%。他直言，沒(méi)有洋專利，企業(yè)未來(lái)要走國(guó)際化道路會(huì)吃虧。

以國(guó)產(chǎn)手機(jī)行業(yè)為例，中國(guó)手機(jī)廠商已成為全球手機(jī)市場(chǎng)崛起的新生力量，華為、中興等受關(guān)注度甚至超過(guò)不少國(guó)際品牌；但要想真的在國(guó)外市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟卻不容易，適應(yīng)海外市場(chǎng)特別是歐美市場(chǎng)成熟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境，是一大障礙。在一些海外市場(chǎng)，有時(shí)正因?yàn)槿狈Ξ?dāng)?shù)貙＠?，明明是我?guó)企業(yè)自己的創(chuàng)新卻被告“侵犯專利”，之前多家中國(guó)企業(yè)因頻繁遭遇美國(guó)“337調(diào)查”，被迫鎩羽而歸。

洋專利少是老問(wèn)題，這么多年情況還是沒(méi)有太大改善。這其中最主要的原因是中國(guó)企業(yè)申請(qǐng)洋專利的意識(shí)差一些。

不少海外企業(yè)經(jīng)歷長(zhǎng)期國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，充分認(rèn)識(shí)到，區(qū)域性專利越多，越能增加贏得這片區(qū)域市場(chǎng)的籌碼。不少外企早就建立完善的專利申請(qǐng)運(yùn)作機(jī)制。如，IBM設(shè)有負(fù)責(zé)企業(yè)全球性戰(zhàn)略部署的部門，在研究各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、人文、地理的基礎(chǔ)上，還有針對(duì)性地制定區(qū)域性專利申請(qǐng)決策。

反觀國(guó)內(nèi)，愿意投入經(jīng)費(fèi)設(shè)立類似專利戰(zhàn)略部門的企業(yè)非常少。不少企業(yè)眼光停留在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，認(rèn)為可以賺到很多錢，卻沒(méi)有想到，如果現(xiàn)在不主動(dòng)獲取海外專利認(rèn)可，未來(lái)涉足海外市場(chǎng)可能會(huì)無(wú)立足之地。

筆者以為，提高海外專利申請(qǐng)比例，一方面，企業(yè)決策層要轉(zhuǎn)變市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)理念，能夠?qū)萍假Y源進(jìn)行重新配置；另一方面，政府應(yīng)推出更多促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)海外專利申請(qǐng)的政策。比如，選擇相關(guān)優(yōu)勢(shì)行業(yè)或技術(shù)領(lǐng)域，在海外申請(qǐng)專利方面給予扶持，此外還需優(yōu)化海外申請(qǐng)專利環(huán)境，加強(qiáng)海外專利申請(qǐng)指導(dǎo)。